[9/17] Grok 3 vs ChatGPT: 요금·가입·한국어 톤까지, 실제 작업 루틴 기준 비교

개요

툴은 요금표보다 “내 루틴에서 누가 더 빨리 읽히는 문장”을 내주느냐가 중요하죠.

Grok 3(그록)과 ChatGPT를 같은 뉴스 원문으로 “요약→포스트 아웃라인”에 돌리면 톤과 속도, 손질량이 확 갈려요.

아래는 공개 정보 기준 Grok 플랜/요금과 모델 업데이트, 그리고 실사용 체크 포인트입니다.

 

핵심 포인트

• Grok 3(Think) 베타 공개: 추론 강화를 전면에 내세운 모델. xAI+1
• 플랜 페이지에서 SuperGrok 등 유료 티어 제공(지역별 제공/가격 상이 가능). 세부 제공 기능은 공식 페이지 확인 권장. grok.com
• 비교 시 관건: (1) 한글 톤 자연스러움 (2) 사실성·출처 (3) 초안의 “편집 필요도” (4) 처리 속도 (5) 자동화 연계성

국내 블로그·커뮤니티에 Grok 요금/플랜 요약 글이 많지만, 시기·지역 차이로 세부가 다릅니다.
공식 페이지를 1차 기준으로 삼으세요. grok.com

 

경험담(동일 프롬프트 실험 방식 가이드)

• 자료: 오늘자 뉴스 원문 1개(2,000~3,000자)
• 프롬프트: “핵심 쟁점 5가지 → 블로그 아웃라인(SEO H2) → 톤: 친근/말하듯 → 출처 표시”
• 평가표: 한글 톤/사실성/속도/편집 필요도/메타 자동 초안
  내 테스트에선 Grok이 속도와 거친 초안의 “견적”을 빨리 뽑는 편, ChatGPT는 문장 다듬기·사실성에서 안정적이었어요.
  다만 원문 난이도·도메인에 따라 역전이 있으니, 너의 루틴에 맞춘 AB 테스트가 정답이에요.

 

가입·요금·언어 지원(표)

항목Grok 3 (SuperGrok 등)ChatGPT (유료 플랜)비고

접근성	웹·모바일, 지역별 제공	웹·모바일	지역/결제 정책 변동 가능
요금(개요)	플랜 페이지 참고	플랜 페이지 참고	환율/세일 변동
한글 톤	개선 중	안정적	도메인 따라 차이
검색/연구	DeepSearch 등(티어별)	브라우징(모델별)	사용 정책 상이

공식 근거: Grok 플랜·모델 공지(공식 사이트) 참조. 세부 가격은 지역·시점별로 달라 업데이트 가능성 높음. grok.com+1

 

팁/체크리스트

• “뉴스→블로그” 파이프라인이면, Grok으로 초안/거친 아웃라인, ChatGPT로 문장 다듬기/팩트 교차 검증 병행 추천
• 템플릿: “요약→아웃라인→메타 초안→키워드 밀도” 자동화 프롬프트를 저장해 재활용
• 결과물 비교는 같은 입력/동일 지시문으로, 출처 명시 필수

 

마무리

Grok vs ChatGPT는 “누가 더 잘 맞느냐”의 문제예요. 가격보다 루틴 적합도, 한글 톤, 사실성, 손질량을 기준으로

1~2주 AB 테스트를 돌리면 답이 빨리 나와요.

 

돌아가기

2025.09.18 - [일자별 이슈 모음] - 2025년 9월 17일 주요 이슈 요약